RANDEVU AL
Hukuk Büromuz Hakkında
Yetik Hukuk & Danışmanlık Bürosu
“Hızlı ve Kaliteli Hizmet” ilkesini temel alan Yetik Hukuk Bürosu, Avukat Hande Yetik tarafından Adana’da kurulmuş olup araştırmacı ve dinamik bir bakış açısıyla, meslek kuralları ışığında mesleki faaliyetlerini yürütmektedir. Yetik Hukuk Bürosu, gizlilik ve şeffaflık ilkeleri doğrultusunda Aile ve Boşanma Hukuku, Borçlar Hukuku, İcra İflas Hukuku, İş Hukuku, Miras Hukuku, Kira Hukuku, Tüketici Hukuku, İdare Hukuku alanları başta olmak üzere pek çok alanlara ait hukuki süreçler ve uyuşmazlıklar ile ilgili pratik, yenilikçi ve kalıcı çözümler üreterek Müvekkilleri ile kalıcı bir iş ilişkisi oluşturabilmeyi hedeflemektedir. Uyuşmazlığın hukuki niteliği, kapsam ve etkisinin yanı sıra hukuki riskleri konusunda da bilgilendirilme yapılarak müvekkillerinin uğrayabileceği zararları engellemek veya en aza indirmek suretiyle hukuki danışmalık hizmeti vermektedir. Yetik Hukuk & Danışmanlık Bürosu, müvekkillerinin açacağı veya müvekkillerine karşı açılmış olan davalarda müvekkillerini temsil ederek onların çıkarlarını korumak için gereken özen ve gayreti göstermeyi vizyon ve misyon edinmiştir.
FAALİYET ALANLARIMIZ
Araştırmacı ve dinamik bir bakış açısıyla , meslek kuralları ışığında bağımsız olarak mesleki faaliyetlerini yürütmektedir.Müvekkillerine karşı gizlilik ve şeffaflık ilkesini benimsemektedir.
Kararlar & Makaleler
MAKALE YAZILARIMIZ
10 Kasım 2026. 2:12 PM
MALPRAKTİS İDDİASINDA KOMPLİKASYON VE TIBBİ KUSUR AYRIMI
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin 02.07.2026 tarihli, 2026/1087 E. ve 2026/1650 K. sayılı kararı, tedavinin yanı sıra takip sürecinin ve komplikasyon yönetiminin değerlendirilmesi bakımından dikkat çekmektedir. Somut olayda, ameliyat sonrasında gelişen kaynamama nedeniyle maddi ve manevi tazminat talep edilmiştir. İlk kararın, bilirkişi incelemesindeki eksiklikler nedeniyle
10 Kasım 2026. 1:52 PM
Uyuşturucu Madde Yerine Nane Satmak, Uyuşturucu Ticareti Suçunu Değil, Dolandırıcılık Suçunu Oluşturur.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak isteyen kişilere uyuşturucu madde yerine nane satan kişinin eyleminin, uyuşturucu madde ticareti suçu kapsamında değerlendirilemeyeceğine hükmetmiştir. Zira uyuşturucu madde ticareti suçunun oluşabilmesi için suçun konusunu oluşturan maddenin gerçekten uyuşturucu veya uyarıcı nitelikte olması gerekir. Uyuşturucu madde görünümü
10 Kasım 2026. 11:46 AM
İpotek artırım bedelinden yeni malik sorumlu tutulamaz.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/259 E. ve 2026/10307 K. Sayılı Kararı: “MAHKEMESİ: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk DairesiSAYISI : 2023/1013 Esas, 2025/1762 KararKARAR : Esastan retİLK DERECE MAHKEMESİ: İzmir 20. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2020/26 Esas, 2022/388 Karar Taraflar arasındaki ipoteğin terkininin tedbiren durdurulması ve ipotek
10 Kasım 2026. 11:38 AM
Sanığın Bindiği Ticari Takside Adli Arama Kararı Olmaksızın Taksi Şoförünün Rızasıyla Yapılan Aramada Ele Geçirilen Uyuşturucu Maddeler Hukuka Aykırı Delil Niteliğindedir.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/8184 E. ve 2026/11715 K. Sayılı Kararı: “İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ :Ceza DairesiSAYISI : 2018/1937 E., 2020/81 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : Hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön
10 Kasım 2026. 11:27 AM
İşe iade davası devam eden işçinin başka bir işte çalışması, işe iade davasını etkiler mi?
“… Dava işe iade istemine ilişkindir… … Yargıtay ve giderek de Dairemiz uygulamasında dava sürecinde davacının başka yerde çalışıp çalışmadığı ve çalışırsa sakındığı giderlerin mahsubu uygulaması ve araştırması eldeki dava ile ilgili görülmediği gibi fesihten sonra davacının başka bir iş yerinde çalışmaya başlaması feshin geçersizliğine bağlı ikincil
18 Ekim 2026. 8:00 AM
İŞÇİNİN İSTİRAHAT SÜRESİ KIDEM SÜRESİNDEN SAYILIR MI?
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/18182 E. ve 2020/6283 K. Sayılı ve 24.06.2020 Tarihli Kararı: “MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi,